Входим через Telegram…
Запись откроется после входа.
Конспект и транскрипт одним файлом
Загрузите его в ChatGPT, Claude или NotebookLM и спрашивайте по занятию: что говорили про задания и сроки, объясни непонятную тему, составь вопросы для повторения.
Занятие из двух частей. Сначала — разговорная разминка по теме «Личность» (какие качества важны в друге, работать одному или в команде, что значит open-minded) и работа с текстом о харизме: подбор тем к абзацам и ответы на вопросы.
Вторая половина — приставки (prefixes): их сначала находили прямо в тексте, потом выводили значение каждой, потом вставляли в предложения. Главный вывод о них: суффиксы меняют часть речи, а приставки меняют значение, и в английском значения приставок очень прозрачные — re- «ещё раз», mis- «неправильно», over- «чрезмерно», ex- «бывший».
Сквозная мысль всего занятия — метод ответа на вопрос к тексту: сначала понять, что именно спрашивают, затем решить, есть ответ в тексте или его нужно вывести самому, и только потом отвечать, переставляя слова самого вопроса. «Правильно понятый вопрос — считай, наполовину выполненное задание».
🔴 Приставки войдут в контрольную работу по юниту.
Занятие началось с вопросов, на которые нужно было отвечать по очереди вслух — это та же тренировка, что и третья часть Speaking на экзамене.
⚠️ Уточнение: talkative («болтливый») — слово со знаком минус, в список положительных качеств друга его лучше не ставить. А outgoing — это именно «лёгкий на подъём, любит выбираться куда-то» (to go out — гулять, тусоваться), а не «общительный вообще».
Что значит open-minded. Собранное на занятии объяснение: человек с широкими знаниями о мире (knowledge about the world), которому интересны разные вещи, а не что-то одно, и который принимает чужие мнения (takes another opinion).
⚠️ Уточнение: another — слово только единственного числа, оно означает «ещё один». Поэтому another opinions — ошибка; правильно another opinion или other opinions.
💡 Понятнее: разницу легко держать так: another = «ещё один какой-то» (всегда один), other = «другие» (сколько угодно).
Отдельная остановка, которую стоит вынести из занятия как правило на весь курс. Отвечая «I concentrate better and I organize my work plan better», студент собрал предложение наугад, и преподаватель разобрала его по членам:
Подлежащее + сказуемое + дополнение + обстоятельство
📐 Разбор схемы:
- подлежащее — кто или что действует (I)
- сказуемое — само действие, глагол (organize)
- дополнение — над чем действие совершается (my work plan)
- обстоятельство — как, когда, где (better)
Как работает: в английском нет падежей, поэтому роль слова в предложении определяется только его местом. В русском «работу я организую лучше» и «я организую работу лучше» — одно и то же, потому что «работу» уже помечено окончанием. В английском такой пометки нет, и как только порядок нарушается, фраза начинает значить другое или перестаёт значить что-либо. Отсюда вывод преподавателя: как только этот порядок «защёлкнет» в голове, сразу улучшатся и понимание, и говорение.
Второй блок — публицистический текст про харизму, тот же формат, что в секции Reading на независимом экзамене. С ним делали два задания.
Задание 1 — подобрать тему к каждому абзацу (topic sentences). Проверялось по номерам абзацев.
Задание 2 — ответить на вопросы к тексту. Здесь и собран главный методический материал занятия.
🗣 Преподаватель сказала: «Правильно понятый вопрос — считай, наполовину выполненное задание».
Логика в три шага:
🗣 Преподаватель сказала: какой бы ни был формат занятия — General English или подготовка к экзамену, — задания всё равно направлены на экзамен. Поэтому если задание «по тексту», ответ ищется в тексте, и это не формальность, а экзаменационный навык.
Why is Michelle Obama good at giving talks? Ответ строится из самого вопроса: She is good at giving talks because she has charisma. Слова вопроса переносятся в ответ целиком — это и есть «полное предложение», которое требуют на экзамене.
What mistake do people make about charisma? People think that charisma is just magic. Слово magic берётся из текста — там прямо написано, что харизму считают магией.
What special ability do charismatic personalities have? Charismatic people have a special ability to draw people.
💡 Понятнее: здесь ловушка на части речи. В вопросе стоит существительное ability («способность»), а в тексте то же самое сказано прилагательным: charismatic people are able to… («способны»). Это одно и то же содержание в двух грамматических обёртках, и узнать его нужно именно так — не по совпадению слов, а по совпадению смысла.
What did Martin Luther King try to achieve? Вопрос разобран по косточкам, потому что на нём видно весь метод:
Итого вопрос означает «чего пытался достичь Мартин Лютер Кинг», и дальше нужно найти в тексте, чего именно (в тексте — strived to bring about…).
⚠️ Уточнение: когда вы вбиваете непонятную фразу в переводчик или в ИИ, он выдаёт гладкий русский текст — и грамматическая конструкция так и остаётся непонятой. Разбирать вспомогательный глагол и to полезнее, чем получать готовый перевод: на экзамене переводчика не будет, а конструкция повторится.
Why does the writer mention Conrad Black? Ответа в тексте нет — значит, нужно понять, кто это, и вывести, зачем автор его упомянул. Из текста видно: канадский бизнесмен, у которого было несколько тюремных сроков. Отсюда ответ: The writer mentions Conrad Black to show that some people misuse their charisma.
💡 Понятнее: обратите внимание на механику сборки ответа. В вопросе — does the writer mention, в ответе — the writer mentions: буква -s «переезжает» со вспомогательного глагола на смысловой. Это та же логика, что в теме вопросительных форм, только в обратную сторону.
What is the writer's opinion about charisma? Тоже вывод, а не цитата: нигде автор прямо не пишет «я считаю, что харизма важна». Собранный ответ: Charisma is important and powerful, and you must use it correctly.
Сначала не правило, а поиск: в задании указано, в каком абзаце искать, и дано определение слова по-английски. Нужно найти в этом абзаце слово с приставкой.
| Что искали | Абзац | Что нашли |
|---|---|---|
| describe something again and in a better way | 2 | redefine |
| point out what people often misunderstand | 2 | misunderstand |
| not the same as celebrity… (too highly valued) | 2–3 | overrated |
| used incorrectly (глагол в прошедшем времени) | 4 | misused |
| former | 4 | ex- |
💡 Понятнее: подсказка в формулировке задания — не украшение, а инструмент. Если в определении стоит глагол (describe), в абзаце нужно искать глагол; если глагол в прошедшем времени (used), ищите слово с -ed. Это сужает поиск до нескольких слов в абзаце.
🔴 Суффиксы меняют часть речи, приставки меняют значение. Это и есть ответ на вопрос «какую функцию выполняет приставка».
В английском значения приставок очень прозрачные: зная приставку, вы понимаете незнакомое слово, даже если корень видите впервые.
| Приставка | Значение | Примеры |
|---|---|---|
| re- | ещё раз, пере- | reread (перечитать), remake, rewrite, redefine, recycle |
| mis- | неправильно | misunderstand, misuse, misinform, misbehave, mistake |
| over- | чрезмерно, слишком много | oversleep, overspeed, overrate, overconfident |
| ex- | бывший | ex-husband, ex-wife |
| bi- | два | bicycle, bilingual, binary |
| mono- | один | monocycle, monologue, monorail |
| tri- | три | tricycle |
| anti- | против | antisocial, antivirus |
| out- | лучше, превосходя | outsell, outperform |
| semi- | половина | semifinal, semicircle, semisphere |
| dis- | отрицание, антоним | dislike, discomfort |
Разобранные отдельно случаи:
Условие задания жёсткое: нужно использовать re- три раза, over- два раза, mis- три раза, и собрать предложения с нужными приставками. Разобранные на занятии:
➕ Преподаватель не упомянула: в упражнении важна не только приставка, но и часть речи. misuse в последнем примере — существительное («неправильное использование»), а не глагол: перед ним стоит определение (mobile phone), а само сочетание — дополнение. Если поставить глагол, предложение рассыплется.
Попутно разобранная лексика:
Занятие открылось тремя вопросами на характер — в том же режиме, что третья часть Speaking: вопрос задаётся вслух, отвечают по очереди.
Вопрос 1. What qualities are important for you in a friend? Названные качества: open-minded, reliable, outgoing, talkative.
Замечания по ходу:
Вопрос 2. Do you prefer to work alone or in a team, and why? На ответе «I concentrate better and I organize my work plan better» разобран порядок слов: подлежащее → сказуемое → дополнение → обстоятельство. Слова нельзя расставлять «как попало»: в английском нет падежей, место слова и есть его роль.
Вопрос 3. What does it mean to be open-minded? Собранное определение: человек со знаниями о мире (knowledge about the world), которому интересны разные направления, и который принимает чужие мнения.
Грамматическая правка по ходу: another — слово только единственного числа, означает «ещё один». another opinions — ошибка.
Названный пример харизматичного спикера — Мишель Обама.
Классический формат Reading: к каждому абзацу подбирается topic sentence. Проверка шла по номерам; в ходе проверки прозвучала мысль про Мишель Обаму и про то, что «мы хотим, чтобы у лидеров была харизма» (we want leaders to have charisma).
Метод, который отрабатывался на каждом вопросе:
| Вопрос | Где ответ | Ответ |
|---|---|---|
| Why is Michelle Obama good at giving talks? | в тексте | She is good at giving talks because she has charisma. |
| What mistake do people make about charisma? | в тексте | People think that charisma is just magic. |
| What special ability do charismatic personalities have? | в тексте | Charismatic people have a special ability to draw people. |
| What did Martin Luther King try to achieve? | в тексте | найти, чего именно он «strived to bring about» |
| Why does the writer mention Conrad Black? | вывод | …to show that some people misuse their charisma. |
| What is the writer's opinion about charisma? | вывод | Charisma is important and powerful, and you must use it correctly. |
Разбор вопроса про Мартина Лютера Кинга (целиком, как на занятии):
Про ability и able. В вопросе — существительное ability, в тексте то же сказано прилагательным (charismatic people are able to…). Искать нужно смысл, а не совпадение слов.
Про Conrad Black. В тексте нет готового ответа «зачем автор его упоминает». Из текста берутся факты (канадский бизнесмен, несколько тюремных сроков), вывод делается самостоятельно. При сборке ответа -s переезжает со вспомогательного глагола на смысловой: does the writer mention → the writer mentions.
Про мнение автора. Автор нигде не пишет своё мнение прямо — нужно подумать и сформулировать самому.
Сквозная установка части: «Правильно понятый вопрос — считай, наполовину выполненное задание». И отдельно: не стоит заменять разбор конструкции машинным переводом — перевод звучит гладко, а грамматика остаётся непонятой.
Задание устроено так: дан абзац и английское определение, нужно найти в абзаце слово с приставкой.
| Определение | Абзац | Слово |
|---|---|---|
| describe something again and in a better way | 2 | redefine |
| понять неправильно | 2 | misunderstand |
| оценённый слишком высоко | 2–3 | overrated |
| использовал неправильно | 4 | misused |
| бывший | 4 | ex- |
Приём поиска: определение подсказывает часть речи и форму. Дано определение глаголом — ищем глагол; глагол в прошедшем времени — ищем слово с -ed.
Главный вывод темы: 🔴 суффиксы меняют часть речи, а приставки меняют значение.
| Приставка | Значение | Примеры |
|---|---|---|
| re- | ещё раз, пере- | reread, remake, rewrite, redefine, recycle |
| mis- | неправильно | misunderstand, misuse, misinform, misbehave, mistake |
| over- | чрезмерно | oversleep, overspeed, overrate, overconfident |
| ex- | бывший | ex-husband |
| bi- | два | bicycle, bilingual, binary |
| mono- | один | monocycle, monologue, monorail |
| tri- | три | tricycle |
| anti- | против | antisocial, antivirus |
| out- | лучше | outsell, outperform |
| semi- | половина | semifinal, semicircle |
| dis- | отрицание | dislike, discomfort |
Отдельные разборы:
Условие: использовать re- три раза, over- два раза, mis- три раза; дописать предложения. На задание давалось около шести минут, затем разбор по номерам.
Разобранные предложения:
Попутная лексика и правки:
Загружаю транскрипт…