Входим через Telegram…
Запись откроется после входа.
Конспект и транскрипт одним файлом
Загрузите его в ChatGPT, Claude или NotebookLM и спрашивайте по занятию: что говорили про задания и сроки, объясни непонятную тему, составь вопросы для повторения.
Пятничное занятие — подготовка к независимому экзамену. Три темы: лексика о работе, аудирование на числа и, главное, три типа чтения с разными стратегиями под разные задания.
Самое ценное на этом занятии — не отдельные слова, а мысль, которая объясняет всю стратегию секции Reading. На экзамене даётся 60 минут на три длинных текста и 30 заданий. Прочитать всё внимательно физически невозможно. Поэтому нужно под каждое задание включать свой способ чтения, а их всего три.
| Тип чтения | По-русски | Что делаете | Какие задания |
|---|---|---|---|
| Skimming | просмотровое | скользите глазами и ловите опорные слова | определить тему абзаца, подобрать заголовки |
| Scanning | сканирование | ищете одно конкретное место в тексте | short answer questions |
| Reading for detail | изучающее | читаете практически все слова | True / False / Not Stated |
Самый простой уровень. Вы не читаете текст, а ищете ключевые слова двух видов:
Одного-двух таких слов обычно хватает, чтобы понять, о чём текст, и — что часто важнее — чтобы отбросить темы, которые точно не подходят.
Тоже не чтение текста, а точечный поиск. Это прямой формат экзаменационного задания — short answer questions: вопросы, на которые нужно дать короткий ответ.
Алгоритм:
Примеры из занятия:
🗣 Преподаватель сказала: 🔴 правило трёх слов. На реальном экзамене задания сгенерированы так, что ответ не может быть длиннее трёх слов. Пяти слов от студента потребовать не могут — это невозможно. Иногда ограничение ещё жёстче, два слова, поэтому формулировку задания надо читать внимательно.
Практическое следствие этого правила: оно работает как проверка себя. Если у вас получился ответ в пять слов, значит, вы ответили не на тот вопрос или вложили в ответ лишнее.
Разобранный случай: ответ fifty-eight hours awake — четыре слова, значит, на экзамене так быть не может. Слово awake в таком задании уже стояло бы в бланке, а от вас требовалось бы только fifty-eight hours.
➕ Преподаватель не упомянула: в упражнениях на занятии ответы иногда длиннее трёх слов специально. Это не ошибка задания — такие упражнения берут из обычных учебных пособий и тренируют сам навык работы с текстом, а не экзаменационный формат. Поэтому не стоит пугаться, когда в тренировочном задании ответ не влезает в три слова.
Здесь обойтись опорными словами уже нельзя: приходится читать практически все слова. На этом типе чтения строится формат True / False / Not Stated.
🔴 Но даже тут читается не весь текст. Порядок работы такой:
Разобранный пример этого шага: нужно проверить утверждение про unusual vehicle (необычный транспорт). Находите в тексте слово, связанное с транспортом, — machine. Но какая машина? Смотрите дальше: pitch marking machine. Разбираете по частям: mark — отмечать, pitch — поле. Получается машина для разметки линий на поле. Можно ли назвать её необычным транспортом? Да.
💡 Понятнее, зачем такой разбор. Логика шага в том, что незнакомое словосочетание почти всегда раскладывается на знакомые части. Не нужно знать термин pitch marking machine целиком — достаточно узнать в нём «машина», «отмечать», «поле» и собрать смысл самостоятельно. Это тот же приём, что и с опорными словами, только внутри одного словосочетания.
Это место, где студенты чаще всего теряют баллы, и преподаватель дала очень простой критерий.
🔴 Если какую-то часть предложения можно ИСПРАВИТЬ на информацию из текста — это False. Если исправлять нечем, потому что в тексте об этом нет ничего, — это Not Stated.
Разобранные примеры:
| Утверждение | Что в тексте | Вердикт |
|---|---|---|
| It was as planned | it was delayed | False — «по плану» исправляется на «задержалось» |
| Young people use it much more | the same | False — much more исправляется на the same |
| Children bought the books | книги купили учителя на сэкономленные деньги | False — «дети» исправляется на «учителя» |
💡 Понятнее, почему это работает. False означает «текст говорит нечто противоположное», то есть в тексте есть конкретное место, которое противоречит утверждению. Not Stated означает «текст об этом молчит» — противоречить нечему. Поэтому вопрос «а чем я это исправлю?» и есть вопрос «есть ли вообще в тексте нужная информация?».
Ещё одно наблюдение из занятия: такие задания обычно держатся на одном слове. Разница между much more и the same — вот и весь ответ. Поэтому при проверке нужно найти в тексте именно то слово, которое соответствует спорному месту утверждения, а не пересказывать весь абзац.
➕ Преподаватель не упомянула прямо: в этот раз в задании было только две опции, True и False, потому что тему только начинают. На независимом экзамене третья опция есть, и называется она Not Stated. Формулировку Not Given вы встретите в материалах IELTS — это то же самое, просто другое название. И тот же формат бывает в аудировании, где критерий «можно исправить» работает точно так же.
Два прохода одной записи с разными задачами — схема, которую курс использует постоянно.
Первый проход. В рамке дано много чисел; нужно обвести только те, которые прозвучали. Две ловушки встроены специально:
Второй проход. Та же запись, но теперь нужно вписать проценты в предложения. Преподаватель останавливала запись после каждого фрагмента.
Тема записи — private tuition, частное репетиторство.
🗣 Преподаватель объяснила термин: private tuition — это когда ученику нужна помощь персонального преподавателя и за эти занятия платят. По-русски — репетиторство. В России это очень распространённая практика подготовки.
О чём говорилось в записи: около 20% школьников посещают дополнительные курсы вне школы; более 75% учащихся в Колумбии, Латвии, Словацкой Республике, на Филиппинах и в Южной Африке занимаются с платными репетиторами по математике; уровень частного репетиторства особенно высок в странах Восточной Азии, а в ряде развивающихся стран, наоборот, низок.
🔴 Главный вывод этого упражнения — не про цифры. Текст в записи не совпадает слово в слово с текстом задания: диктор перефразирует, меняет порядок частей предложения, может сначала назвать число, а потом объяснить, к чему оно относится.
🗣 Преподаватель сказала: на экзамене нельзя ожидать, что вам зачитают упражнение слово в слово. Поэтому, когда начинаете работать с заданием, обводите в нём опорные слова — те, по которым вы сориентируетесь на слух. Это прямой практический приём, а не общий совет.
Эта часть началась как аудирование (шесть предложений о том, что людям нравится и не нравится в учёбе), но превратилась в разбор одного правила — потому что без него нельзя правильно вписать услышанное.
🔴 Два глагола, стоящие друг за другом, не могут быть в одинаковой форме.
💡 Понятнее через русский язык, как объясняла преподаватель. Переведите I like — «я люблю». Переведите I read — «я читаю». Теперь поставьте их рядом, ничего не меняя: I like read — «я люблю, читаю». Бессмыслица. По-русски вы говорите «я люблю читать» — то есть второй глагол меняет форму. Значит, и по-английски он обязан измениться.
Глагол отношения + глагол-действие:
like / love / enjoy / hate / dislike / prefer + V-ing
hope / want / would like / plan + to + V
📐 Разбор формулы:
- like, love, enjoy, hate, dislike, prefer — глаголы, выражающие отношение: что вам нравится или не нравится. Их целая группа, и отрицательных в ней много.
- V-ing — глагол с окончанием -ing: reading, studying, playing. Фактически это превращение глагола в существительное — отглагольное существительное (герундий).
- hope, want, would like, plan — глаголы намерения: что вы собираетесь или надеетесь сделать.
- to + V — инфинитив, то есть начальная форма глагола с частицей to: to study, to read.
- V — любой смысловой глагол.
Как работает: английскому языку нужно формально отличить «главный» глагол от «зависимого». У него для этого два способа: приделать зависимому глаголу -ing (и тогда он ведёт себя как существительное — «я люблю чтение») или поставить перед ним to (и тогда он остаётся действием, но подчинённым — «я надеюсь сделать»). Какой способ выбрать — решает не смысл, а сам главный глагол: за каждым закреплён свой вариант. Поэтому это именно то правило, которое не выводят логикой, а запоминают.
Разобранные примеры:
| Правильно | Почему |
|---|---|
| I hate studying sciences | после hate — только -ing |
| I enjoy studying psychology | после enjoy — только -ing |
| I prefer studying vocational subjects | после prefer — -ing |
| I didn't like studying engineering | после like — -ing |
| I'd like to study medicine | после would like — только to |
| I hope to go into business | после hope — только to |
🗣 Преподаватель сказала: «Это не надо понимать, это надо просто принять и запомнить». И отдельно подчеркнула цветовой код на слайде: красное соединяется с красным, голубое — с голубым.
⚠️ Уточнение: правило дано в виде, удобном для экзамена, и для теста его стоит держать именно так. В более широком английском у части этих глаголов возможны оба варианта: I like reading и I like to read оба правильны (разница тонкая: -ing скорее про процесс и привычку вообще, to — про конкретный выбор). А вот enjoy действительно берёт только -ing, и would like — только to. Так что запоминать стоит прежде всего жёсткие случаи: enjoy + -ing и would like + to.
➕ Преподаватель не упомянула: после hope возможна не только конструкция hope to do, но и целое придаточное: I hope that you will pass the exam. Правило «после hope только to» верно именно для случая «глагол сразу за глаголом».
🔴 Отдельный приём, из-за которого правило вообще разбиралось: диктор не может говорить неграмотно. Если вы не расслышали форму глагола, её можно вычислить по правилу, а не угадывать на слух. Услышали like и смутно что-то похожее на study — значит, там studying, потому что после like никакой другой формы быть не может.
То же про изменяемую часть. В предложениях менялось только первое слово — I like, I liked, I don't like, I didn't like, — а второе оставалось в той же форме. Ровно как в русском: «мне нравится изучать», «мне нравилось изучать» — меняется первое, второе стоит на месте.
После like, dislike, love, enjoy, hate и других глаголов отношения можно поставить:
💡 Понятнее: это одна и та же конструкция. I like music и I like reading устроены одинаково — после like стоит название того, что нравится. Просто во втором случае «то, что нравится» — это действие, и чтобы оно стало названием, ему дают -ing.
🔴 После конкретного числа слова hundred, thousand, million, billion не получают окончание -s: two hundred, 1.6 billion euros.
🗣 Преподаватель сказала: буква s к этим словам «добавляется в говорении».
⚠️ Уточнение: здесь точнее так. Форма зависит не от того, говорите вы или пишете, а от того, есть ли перед словом конкретное число:
- есть число → без -s: two hundred people, 1.6 billion euros (и в письме, и в речи);
- числа нет, счёт неопределённый → с -s и обязательным of: hundreds of people, millions of euros.
То, что прозвучало на занятии как «в речи добавляется s», относится к стоящему рядом существительному: в one point six billion dollars окончание -s есть у dollars, а не у billion.
Техническое правило для бланка: если в задании дана и сумма в евро, и в долларах — пишите любую, а значок валюты и слово billion занимают разные клетки.
Задания разбирались не ради правильных ответов, а ради стратегии под каждый формат. Отсюда и форма работы: сначала вы делаете, потом разбирается не только что получилось, но и почему именно так искали. Поэтому на занятиях так часто звучит «мы не можем ожидать, что будет слово в слово» и «обводите ключевые слова»: экзамен проверяет не словарный запас, а умение быстро выбрать правильный способ работы с заданием.
Пятничное занятие — подготовка к независимому экзамену. Состав был небольшим, и часть работы шла через чат: у одного из участников не работал микрофон, задания и ответы разбирались письменно. Документ с упражнением преподаватель выложила в чат конференции, чтобы его можно было скачать.
Формат задания. Дан список слов и отдельно — слова, выделенные курсивом. К каждому из 14 слов нужно подобрать курсивное слово так, чтобы получилось осмысленное словосочетание на тему work / job. Курсивные слова можно использовать повторно, к одному из слов нужно подобрать три варианта. На выполнение — 10 минут, инструкция была дана и по-русски, и по-английски.
🔴 Главное требование: словосочетание должно иметь смысл, а не просто грамматически складываться.
Разобранные коллокации:
| Коллокация | Перевод и комментарий |
|---|---|
| travel a lot | много ездить по работе |
| travel alone | ездить в одиночку |
| be on your feet | работать на ногах. Пример преподавателя: hairdresser (парикмахер) — you work on your feet |
| serve customers | обслуживать клиентов |
| work indoors | работать в помещении |
| work outdoors | работать на улице |
| work alone | работать одному |
| wear a uniform | носить форму |
| deal with… | иметь дело с чем-либо |
| work nine to five | работать с девяти до пяти |
| work long hours | работать долгие часы, то есть у вас очень длинный рабочий день |
| make a lot of money | много зарабатывать |
| make phone calls | звонить, делать звонки |
| answer phone calls | отвечать на звонки |
| use the computer | работать на компьютере |
| use the phone | пользоваться телефоном |
Этому слову преподаватель уделила больше всего внимания, потому что перевода у него нет без предлога.
🔴 Искать в словаре нужно не deal, а именно deal with — тогда словарь даст правильный вариант. Значение — «иметь дело с чем-либо», «заниматься чем-либо».
Примеры, которые собрали на занятии:
Контекст примера: I work in a bank, I deal with financial statements.
🔴 После answer предлог не нужен: answer the question, answer phone calls — без to. Это типичная русская ошибка («ответить на вопрос»).
Формат. В рамке дан набор разных чисел. Нужно прослушать запись и обвести в кружок только те, которые прозвучали.
Две встроенные ловушки, о которых преподаватель предупредила заранее:
Формат. Та же запись, второй проход. Теперь нужно дополнить предложения процентами. Преподаватель останавливала запись после каждого фрагмента.
Термин. Private tuition — частное репетиторство: ученику нужна помощь персонального преподавателя, и за эти занятия платят. В России практика очень распространена при подготовке к экзаменам.
О чём говорилось:
🔴 На экзамене текст записи не совпадает слово в слово с текстом задания. Диктор перефразирует, меняет порядок частей предложения, может сначала назвать число, а потом объяснить, к чему оно относится.
Что с этим делать: когда начинаете работать с заданием, обводить в нём опорные (ключевые) слова — те, по которым получится сориентироваться на слух. Преподаватель повторила это дважды как основной практический приём.
Центральная теоретическая часть занятия. Общий принцип секции Reading: читать всё не нужно и вредно — на три длинных текста и 30 заданий даётся 60 минут.
| Тип | По-русски | Что делаете | Под какие задания |
|---|---|---|---|
| Skimming | просмотровое чтение | ловите опорные слова, понимаете тему | темы абзацев, подбор заголовков |
| Scanning | сканирование | точечно находите одно место в тексте | short answer questions |
| Reading for detail | изучающее чтение | читаете практически все слова | True / False / Not Stated |
Самый простой уровень. Тему находят по ключевым словам двух видов:
Таких слов достаточно, чтобы понять тему практически безошибочно — и, что часто важнее, чтобы отбросить те темы, которые точно не подходят. Этот формат отрабатывался на предыдущем занятии.
Тоже не чтение текста. Это прямой экзаменационный формат — short answer questions: вопросы с коротким ответом, обычно ограниченным двумя-тремя словами или цифрами. Формулировка задания звучит как «ответьте не более чем двумя (тремя) словами».
Алгоритм:
Пример: In which Brazilian state…? — находите место про Бразилию, смотрите название штата, пишете Sao Paulo. Всё.
Пример с экономией времени: In which month…? — ищете название месяца. Если в тексте указан один месяц, дальше читать незачем. Если указаны два — тогда читаете дальше, чтобы выбрать нужный.
Самое трудное чтение: от вас просят понять детали, и приходится читать практически все слова. На нём строятся задания True / False / Not Given (Not Stated).
🔴 Но и здесь первый шаг — сузить поиск: по слову-«якорю» определить, в каком из текстов искать. В утверждении есть football club → находите текст, где упоминается футбольный клуб, и дальше работаете только с ним.
Разобранный пример. Проверяется утверждение про unusual vehicle — необычный транспорт. В тексте ищем всё, что относится к транспорту, находим слово machine. Какая именно машина? Дальше стоит pitch marking machine. Разбираем по частям: mark — отмечать, pitch — поле. Получается машина для разметки линий на поле. Можно ли назвать её необычным транспортом — да.
Поскольку reading for detail требует понимания почти всех слов, на этом задании преподаватель разрешила воспользоваться переводчиком для одного-двух пунктов и словарём для слова appointment.
Разобранные ответы:
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| In which Brazilian state… | Sao Paulo |
| How long… | six and a half hours |
| What was the name of the spacecraft? | Opportunity |
| In which month… | название месяца |
| The maximum time awake | fifty-eight hours |
| How long… | срок в годах и месяцах |
| What was Volkswagen's profit? | 1.6 billion (евро) |
На реальном экзамене задания сгенерированы так, что ответ не может быть длиннее трёх слов. Потребовать от студента ответ в пять слов невозможно. Иногда ограничение ещё жёстче — два слова, поэтому формулировку задания надо читать внимательно.
Как это применять. Ответ fifty-eight hours awake — четыре слова, значит, на экзамене такого задания быть не может: слово awake стояло бы уже в бланке, а от вас требовалось бы только fifty-eight hours. И наоборот — ответы вроде «не полный, непонятно что» тоже не годятся: ответ должен быть адекватным и самодостаточным.
Важная оговорка: в упражнениях на занятии ответы иногда длиннее трёх слов специально. Эти упражнения взяты из обычных пособий и развивают навык работы с текстом, а не тренируют экзаменационный формат.
🔴 После конкретного числа слова hundred, thousand, million, billion не получают окончание -s: two hundred, 1.6 billion euros.
Оформление в бланке: если сумма дана и в евро, и в долларах — можно писать любую. Значок валюты и слово billion занимают разные клетки (один space каждое).
Задание: шесть утверждений, нужно отметить True или False. На этом этапе курса даётся только две опции — третью (Not Stated) добавят позже; на экзамене она есть.
Если какую-то часть предложения можно ИСПРАВИТЬ на информацию из текста — это False. Если исправлять нечем, потому что в тексте об этом нет ничего, — это Not Stated.
Разобранные примеры:
| Утверждение | Что в тексте | Вердикт и почему |
|---|---|---|
| People use the computer when they are young / young people use it much more | the same | False — much more исправляется на the same |
| It was as planned | it was delayed | False — «по плану» исправляется на «задержалось» |
| Children bought the books | книги купили учителя на сэкономленные деньги | False — «дети» исправляется на «учителя» |
Прослушали шесть предложений, в которых люди говорят о том, что им нравится и не нравится в школе и университете — про предметы, про процесс обучения. Задание: дополнить предложения тем, что услышали, ровно теми словами, которые звучат. Сокращённые формы (don't) считаются за одно слово. Преподаватель останавливала запись после каждого предложения.
Два глагола, стоящие друг за другом, не могут быть в одинаковой форме.
Как это объяснялось: переведите I like — «я люблю». Переведите I read — «я читаю». Поставьте рядом без изменений: I like read — получается «я люблю, читаю». По-русски вы говорите «я люблю читать», то есть второй глагол меняет форму. Значит, и по-английски он обязан измениться.
like / love / enjoy / hate / dislike / prefer + V-ing
hope / want / would like / plan + to + V
📐 Разбор формулы:
- like, love, enjoy, hate, dislike, prefer — глаголы отношения: что нравится или не нравится. Отрицательных в этой группе много.
- V-ing — глагол с окончанием -ing (reading, studying, playing): по сути глагол, превращённый в существительное.
- hope, want, would like, plan — глаголы намерения: что собираетесь или надеетесь сделать.
- to + V — инфинитив, начальная форма глагола с частицей to (to study).
- V — любой смысловой глагол.
Как работает: языку нужно формально отличить главный глагол от зависимого. Для этого есть два способа — приделать зависимому -ing (и он станет похож на существительное: «я люблю чтение») или поставить перед ним to (действие останется действием, но подчинённым: «надеюсь сделать»). Какой способ выбрать, решает не смысл, а сам главный глагол: за каждым закреплён свой вариант. Поэтому правило не выводится логикой, а запоминается.
Разобранные предложения:
| Предложение | Правило |
|---|---|
| I hated studying sciences | после hate — -ing |
| I'd like to study medicine | после would like — только to |
| I prefer studying vocational subjects | после prefer — -ing |
| I hope to go into business | после hope — только to |
| I enjoy studying psychology | после enjoy — -ing |
| I didn't like studying engineering | после like — -ing |
Отдельно разобрали разницу I like («я люблю») и I'd like («я хотел бы»): в записи звучало именно I'd like to study medicine.
🔴 Диктор не может говорить неграмотно. Если форма глагола не расслышана, её можно вычислить по правилу. Услышали like и что-то похожее на study — значит, там studying, потому что другой формы после like быть не может.
То же про изменяемую часть: в предложениях менялось только начало — I like, I liked, I don't like, I didn't like, — а второй глагол оставался в той же форме. Как в русском: «мне нравится изучать», «мне нравилось изучать».
После like, dislike, love, enjoy, hate и других глаголов этой группы ставят:
На слайде это показано цветом: красное соединяется с красным, голубое — с голубым. Enjoy и prefer принимают только -ing; would like, want, hope, plan — только инфинитив с to.
Формулировка преподавателя: «Это не надо понимать, это надо просто принять и запомнить».
Небольшое упражнение на говорение: даны начала предложений, нужно дополнить их своими идеями. Тема — образование и учёба.
Разобранные варианты:
Конструкция на заметку: go into something — заниматься чем-либо по жизни, выбрать это своим делом: I hope to go into business.
К следующей пятнице — чтение в экзаменационном формате. Задание будет выложено в чат группы.
Загружаю транскрипт…