Входим через Telegram…
Конспект и транскрипт одним файлом
Загрузите его в ChatGPT, Claude или NotebookLM и спрашивайте по занятию: что говорили про задания и сроки, объясни непонятную тему, составь вопросы для повторения.
Если взять две случайные книги о внешнеэкономической деятельности, у них может оказаться совершенно разный предмет. Классическая экономическая школа описывает внешнеэкономический комплекс страны — совокупность отраслей, подотраслей, объединений и предприятий, которые систематически производят и реализуют экспортные ресурсы. Ключевое слово здесь «систематически»: раз это система, её нужно изучать, от неё что-то зависит. И поскольку у кого-то экспорт — у кого-то импорт (как дебет и кредит), изучать приходится обе стороны.
ВЭД реализуется на разных уровнях: государственные органы, хозяйственные организации и предприятия, а также взаимодействие предприятий с другими организациями (таможня, контрольные органы, посредники — все, кто обеспечивает пересечение границы). Курс сознательно ограничивает рамку: нас интересует хозяйственная деятельность организаций и предприятий. Внешнеэкономический комплекс страны — задание «со звёздочкой» для тех, кто собирается во внешнюю политику.
Направления ВЭД — внешняя торговля, технико-экономическое и научно-техническое сотрудничество. Курс берёт внешнюю торговлю: она ближе к практике, а многое из неё (например, логику контрактов) можно использовать как бенчмарк для остальных направлений.
💡 Понятнее: операция — это что происходит (товар обменивается на деньги между странами), а сделка — в какую юридическую форму это упаковано.
Курс фокусируется на международной купле-продаже товаров в материально-вещественной форме — как на образце, по аналогии с которым потом разбираются остальные виды.
Важный практический момент: сделка — это обмен обещаниями. Товара под рукой может ещё не быть, а контракт уже заключается. Поэтому до подписания нужно продумать правовые вещи, например порядок разрешения споров: ошибка в этой оговорке потом стоит времени и денег.
➕ Преподаватель не упомянул: в российском праве определение сделки дано в ст. 153 Гражданского кодекса РФ, а форма внешнеэкономической сделки регулируется ст. 1209 ГК РФ.
Признаки проверяются по порядку:
Сделки классифицируются внутри трёх групп:
«Международный» — это про отношения между странами. Интернационализация — про процесс внутри компании: у него есть параметры, признаки, этапы, инструменты и методология. Именно её оценивает аналитик.
Глобализация — один из эволюционных этапов развития международного бизнеса (последний в периодизации Робинсона). Её признаки нужны как чек-лист: находимся мы в глобализации или нет — от этого зависит, какие инструменты применять. Признаки:
🗣 Преподаватель сказал: в какие объединения входит страна контрагента — очень важный момент аналитической работы; это напрямую связано, например, с форс-мажорными оговорками в контракте.
Государства; международные организации (скорее совещательные и рекомендательные — полезное упражнение: чем сейчас занимаются ВТО и МВФ); региональные организации; мультинациональные и транснациональные корпорации (исторически они фактически устанавливали правила игры, цены, логистические схемы — «государство в государстве»); институциональные инвесторы; страховые компании (в международной деятельности много трудно прогнозируемых ситуаций, грузы страхуются, и контракт фиксирует, кто что страхует); неправительственные организации; города и агломерации; отдельные влиятельные персоны — лица крупного бизнеса.
Аббревиатура МНК у менеджера встречается в двух смыслах: мультинациональная корпорация (изучается скорее в корпоративном праве) и мультинациональный коллектив (это тема курса). МК, ТНК, МНК для целей курса — просто ступени эволюции.
Чтобы понять, на каком уровне входить на рынок, анализируют отрасль: количество и размер компаний, степень диверсификации (или специализации), барьеры входа. Если на рынке в основном национальные компании, это сигнал, на который нужно ответить: туда не пускают чужих, там неинтересно или там просто нет денег?
Степень интернационализации компании — это одновременно и стадия её развития:
Компания проходит ряд последовательных этапов от простого к сложному: нет экспорта → случайные заказы или экспорт через агента → более сложные формы → совместное предприятие, собственное производство. Процесс считается упорядоченным и схожим для всех, хотя можно и перескочить через ступень, и откатиться назад. Разные авторы выделяют разное число стадий (в двух теориях по четыре, в одной — шесть); самое ценное в них — причины перехода со стадии на стадию: количественное наращивание или усложнение компетенций.
➕ Преподаватель не упомянул: самая известная стадийная модель — уппсальская (Юхансон и Вальне): нерегулярный экспорт → экспорт через агентов → сбытовое подразделение за рубежом → собственное производство за рубежом.
В аналитической работе стадийная модель — обоснование дорожной карты: «с точки зрения теории стадий мы пройдём такие-то этапы».
Логика «если — то»: набираем факторы, условия, альтернативы и выбираем оптимальный вариант, то есть по сути строим дерево решений. Основные маркеры: выгода, затем доля рынка, а у предпринимателей на практике очень часто вторым идёт контроль — готовность отказаться от роста, если бизнес в другом регионе невозможно контролировать. Сюда же — минимизация рисков и хеджирование («разложить яйца по разным корзинам»).
Теория трансакционных издержек — про стоимость осуществления операций: не банковское обслуживание, а выстраивание отношений, коммуникации и т. п. Постоянный выбор: интернализировать (делать самим) или экстернализировать (отдать агенту, импортёру). Критерии: неопределённость результатов, знание или незнание рынка, частота потребности в компетенции, объём необходимых вложений. Если по критериям оценки высокие — делайте сами, если низкие — передавайте.
➕ Преподаватель не упомянул: в классической версии О. Уильямсона у трансакции три измерения — специфичность активов, неопределённость и частота; чем они выше, тем выгоднее держать деятельность внутри фирмы.
Эклектическая парадигма Даннинга (OLI) — про прямые иностранные инвестиции. Даннинг ретроспективно анализировал крупные мультинациональные и транснациональные корпорации и сформулировал три группы преимуществ:
Если есть все три — компании выгодно вкладываться на месте и строить завод; при других сочетаниях выгоднее экспортировать или лицензировать. Инструмент годится, чтобы обосновать выбор страны, например для строительства завода.
⚠️ Уточнение: в лекции прозвучали и «семидесятые», и 1988 год. Первая версия парадигмы Даннинга опубликована в 1977 году, уточнённая — в 1988 году.
Исходная рамка: три способа организации экономической деятельности — иерархия, рынок и сеть (преподаватель ссылается на Томпсона, 1993). Сетевая модель интернационализации (1988) описывает, как фирма развивает позиции, устанавливая отношения с партнёрами в зарубежных сетях. Образ преподавателя — Человек-паук: сначала выстреливаешь паутину, создаёшь опору, и только потом перемещаешься туда.
Пути: международная экспансия (новые сети), проникновение (развитие позиций в уже созданных сетях), интеграция (координация позиций в разных сетях). Важны образ результата, доступ к достоверной информации и ресурсам, доверие. Это «дорога с двусторонним движением»: что-то отдаёшь, что-то получаешь. Цель — долгосрочное присутствие.
➕ Преподаватель не упомянул: авторы сетевой модели 1988 года — Я. Юхансон и Л.-Г. Маттссон.
Две оси: степень интернационализации фирмы и степень интернационализации рынка (отрасли).
| Отрасль: низкая | Отрасль: высокая | |
|---|---|---|
| Фирма: низкая | Рано стартующий | Поздно стартующий |
| Фирма: высокая | Международный в одиночестве | Один среди равных |
💡 Понятнее: матрица работает как любая матричная модель (например, SWOT): оцениваете факторы → попадаете в квадрант → получаете уже описанные исследователями варианты действий. Если что-то пошло не так — либо неверно оценены факторы, либо выбран не тот квадрант.
Пример из обсуждения: чтобы понять, кем будет «Лукойл» в Индонезии, нужно сначала проанализировать нефтяную отрасль там — есть ли выстроенные сети и конкретные игроки, — и только затем определить квадрант и стратегию. Навскидку, без анализа, ответа нет.
Лекция продолжила тему прошлого занятия — различие странового и международного бизнеса, странового и международного менеджмента, критерии этих различий.
Вопрос к аудитории: как отличить международный контракт от обычного? Разобрали по порядку.
Из классификации направлений ВЭД взята одна — торговля. Внутри неё сделки предложено делить на три группы:
Упражнение — навскидку перечислить всех участников. Часть назвали на прошлой лекции; полный перечень со слайда:
Можно рассматривать как уровень, стадию или эволюционные ступени. На слайде — аналитическая модель степени интернационализации:
🗣 Преподаватель сказал: в аналитической работе нужно будет оценить степень интернационализации компании на данном рынке — частично это есть в гайде, но именно эта методология может дать более высокую оценку.
Весь инструментарий удобно систематизировать в три группы:
🗣 Преподаватель сказал: стереотипы в международном менеджменте — зло. Шовинистические и националистические установки («с этой нацией работать не буду») на практике встречаются часто и мешают бизнесу. Культурные модели менеджмента разбирают скорее как игру: не будучи носителем менталитета, сложно представить поведение другой культуры, и учатся прежде всего ловить контексты.
Теория трансакционных издержек
⚠️ Уточнение: в аналитической работе позиция без обоснования не будет принята как работа «на отлично». Любое управленческое решение должно быть чем-то обосновано — эти модели и есть инструментарий для обоснования.
Эклектическая парадигма Даннинга
| Интернационализация рынка низкая | Интернационализация рынка высокая | |
|---|---|---|
| Интернационализация фирмы низкая | Рано стартующий | Поздно стартующий |
| Интернационализация фирмы высокая | Международный в одиночестве | Один среди равных |
Высококонкурентная ситуация: все равны и все опытные («все понюхали порох»).
Борьба потенциалов, активная конкуренция — обычная работа на высококонкурентном рынке с точки зрения менеджмента.
Есть теоретически обоснованные варианты: на чём сконцентрироваться, где интегрировать деятельность, какие направления выбрать.
Упражнение для закрепления: применить теории интернационализации к российским компаниям — к конкретному примеру или сразу к кейсу итогового проекта.
Загружаю транскрипт…