Входим через Telegram…
Конспект и транскрипт одним файлом
Загрузите его в ChatGPT, Claude или NotebookLM и спрашивайте по занятию: что говорили про задания и сроки, объясни непонятную тему, составь вопросы для повторения.
Кратко за минуту
Занятие — обзор инструментов для одной типовой ситуации: проводится серия независимых одинаковых испытаний (классический пример — бросок монеты много раз), и нас интересует, сколько раз наступит интересующее событие. Для разных постановок вопроса работают разные формулы.
n испытаниях событие наступит ровно k раз: P = C(n,k) · p^k · q^(n-k). Через неё же удобно считать «хотя бы один», «от 2 до 4» и т.п. — перебором или через противоположное событие.k0 — самое вероятное число наступлений; находится из двойного неравенства np − q ≤ k0 ≤ np + p. Ответ — целое (натуральное) число в этом промежутке.P(τ = k) = p · q^(k−1).n большое, считать сочетания тяжело, поэтому переходят к приближённым формулам. Если np ≤ 10 — формула Пуассона (через λ = np). Если np > 10 — формулы Муавра-Лапласа: локальная (для «ровно k») и интегральная (для «от k1 до k2»), обе со специальными таблицами.Главная мысль: сначала проверь условие np (≤10 или >10) — оно сразу говорит, какой формулой пользоваться. Доказательства теорем спрашивать не будут, важно уметь решать практические задачи.
Мы рассматриваем ситуацию, которая встречается постоянно: одно и то же испытание повторяется много раз, причём условия в каждом испытании одинаковы. Любимый пример — бросок монеты: бросили её, скажем, тысячу раз, и в каждом броске вероятность выпадения «герба» одна и та же.
Испытания называются независимыми, если наступление события в текущем испытании никак не зависит от того, наступило оно в предыдущих или нет.
Введём обозначения, которые будут встречаться во всех формулах:
n — общее число испытаний;m (или k) — число испытаний, благоприятствующих событию (в которых интересующее нас событие наступило);p — вероятность наступления события в одном испытании (она одна и та же в каждом);q = 1 − p — вероятность ненаступления (вероятность противоположного события).🗣 Преподаватель сказал: «Мы с вами делаем обзор формул и теорем, которые позволят определять необходимые вещи». То есть лекция — это «карта» инструментов: какая формула под какой вопрос.
Это основная, точная формула. Она отвечает на вопрос: какова вероятность того, что в n независимых испытаниях событие наступит ровно m раз?
$$P_n(m) = C_n^m \cdot p^m \cdot q^{,n-m}$$
📐 Разбор формулы:
- Pₙ(m) — вероятность того, что событие наступит ровно m раз в n испытаниях;
- n — общее число независимых испытаний;
- m — число успехов (наступлений события);
- Cₙᵐ — число сочетаний из n по m (сколькими способами выбрать m успешных испытаний);
- p — вероятность наступления события в одном испытании;
- pᵐ — вероятность, что событие наступило в m конкретных испытаниях;
- q = 1 − p — вероятность ненаступления;
- qⁿ⁻ᵐ — вероятность, что в остальных n − m испытаниях события не было.
Как работает: один конкретный сценарий «m успехов и n − m неудач» имеет вероятность pᵐ·qⁿ⁻ᵐ. Но успехи могут выпасть в разных испытаниях, и таких раскладов Cₙᵐ. Сумма всех равновероятных раскладов даёт умножение на сочетания. Проверка: сумма степеней m + (n − m) = n.
Здесь C(n,m) — число сочетаний из n по m.
💡 Понятнее: откуда берётся каждый множитель. Если событие наступило
mраз и не наступилоn − mраз, то вероятности этих исходов перемножаются:p^m · q^(n−m). Но событие может наступить в разных комбинациях испытаний (например, при 3 испытаниях и 2 успехах: в 1-м и 2-м, или в 1-м и 3-м, или во 2-м и 3-м). Чтобы учесть все варианты, домножаем на число сочетанийC(n,m).
⚠️ Уточнение: сумма показателей степеней при
pиqвсегда должна быть равнаn. Это удобная проверка: если у васp^2 · q^4приn = 6— всё верно, 2 + 4 = 6.
Часто спрашивают не «ровно m», а «от a до b» или «хотя бы один».
P(2) + P(3) + P(4) (сложить вероятности для каждого нужного числа).n», то есть m ≥ 1. Перебирать долго, поэтому считают через противоположное событие: 1 − P(0), где P(0) — вероятность, что не наступит ни разу.⚠️ Уточнение: «хотя бы один» — это НЕ «один минус предыдущее число». Самое главное — это «не ноль». Поэтому удобнее всего вычесть из единицы вероятность нуля наступлений.
k0Иногда нас интересует не «ровно столько-то», а самое вероятное число наступлений события — то, у которого вероятность наибольшая. Из формулы Бернулли выводится двойное неравенство:
$$np - q \le k_0 \le np + p$$
📐 Разбор формулы:
- k₀ — наивероятнейшее число наступлений события (с наибольшей вероятностью);
- n — число испытаний;
- p — вероятность успеха в одном испытании;
- q = 1 − p — вероятность неудачи;
- np − q и np + p — нижняя и верхняя границы промежутка для k₀.
Как работает: среди всех вероятностей Бернулли есть максимальная — она приходится на число успехов k₀. Двойное неравенство задаёт промежуток, в который оно попадает. Длина промежутка равна p + q = 1, поэтому внутри обычно ровно одно целое число (иногда два — тогда оба наивероятнейшие). Из границ берут именно целое: число успехов дробным быть не может.
Находим границы, и k0 — это целое (натуральное) число, попавшее в промежуток.
💡 Понятнее: длина промежутка
[np−q, np+p]равнаp + q = 1, поэтому в него обычно попадает одно целое число (иногда два — тогда оба наивероятнейшие). Число изделий или людей дробным быть не может, поэтому из границ выбираем именно целое.
Это тоже схема Бернулли (те же независимые повторные испытания). Вопрос: какова вероятность того, что первый успех случится именно в испытании с номером k (обозначим его τ)?
$$P(\tau = k) = p \cdot q^{,k-1}$$
📐 Разбор формулы:
- τ («тау») — номер испытания, в котором случился первый успех;
- k — конкретный номер, для которого считаем вероятность;
- P(τ = k) — вероятность того, что первый успех придётся ровно на k-е испытание;
- p — вероятность успеха в одном испытании;
- q = 1 − p — вероятность неудачи;
- qᵏ⁻¹ — вероятность k − 1 неудач подряд до первого успеха.
Как работает: чтобы первый успех был именно в k-м испытании, нужно, чтобы в предыдущих k − 1 испытаниях событие не наступило (вероятность qᵏ⁻¹), а в k-м — наступило (вероятность p). Эти независимые исходы перемножают.
💡 Понятнее: если первый успех в
k-м испытании, значит в первыхk−1испытаниях событие НЕ наступало (вероятностьq^(k−1)), а вk-м — наступило (вероятностьp). Перемножаем.
У формулы Бернулли есть свои плюсы и минусы. Минус: при большом n приходится считать сочетания, а это огромные числа; при этом если p маленькое, итоговые числа получаются очень малыми и считать неудобно.
Поэтому при больших n используют приближённые (асимптотические) формулы — приближение тем точнее, чем больше n (формально при n → ∞). Какую именно формулу брать, подсказывает величина np:
| Условие | Формула |
|---|---|
np ≤ 10 | Формула Пуассона |
np > 10 | Формулы Муавра-Лапласа (локальная или интегральная) |
🗣 Преподаватель сказал: доказательства всех этих теорем подробно разобраны в основном учебнике — «кому интересно, посмотрите». На письменных работах доказательства не спрашивают, спрашивают именно практическое решение задач.
np ≤ 10)$$P_n(m) \approx \frac{\lambda^m}{m!} \cdot e^{-\lambda}, \qquad \lambda = np$$
📐 Разбор формулы:
- Pₙ(m) — приближённая вероятность ровно m наступлений события;
- λ («лямбда») — среднее число наступлений, равное np;
- n — число испытаний, p — вероятность успеха в одном из них;
- λᵐ — лямбда в степени m;
- m! — факториал числа m в знаменателе;
- e — основание натурального логарифма (e ≈ 2,7);
- e⁻λ — e в степени минус лямбда.
Как работает: формула заменяет громоздкую формулу Бернулли при больших n и малых p, когда np ≤ 10 (редкие события). Вместо подсчёта огромных сочетаний используют только среднее число λ = np. Перед расчётом обязательно проверяют условие np ≤ 10 — оно обосновывает применение формулы Пуассона.
Здесь e ≈ 2{,}7 — известное число, λ («лямбда») — это np.
⚠️ Уточнение: прежде чем что-то считать, сначала найдите
npи проверьте, что оно≤ 10— именно это обосновывает применение формулы Пуассона.
np > 10, «ровно m раз»)Отвечает на тот же вопрос, что и Бернулли («ровно m»), но приближённо и для больших n:
$$P_n(m) \approx \frac{\varphi(x)}{\sqrt{npq}}, \qquad x = \frac{m - np}{\sqrt{npq}}$$
📐 Разбор формулы:
- Pₙ(m) — приближённая вероятность ровно m наступлений события;
- φ(x) — функция Гаусса (значения берут из таблицы №1);
- x — стандартизованное отклонение (аргумент функции Гаусса);
- m — число успехов, n — число испытаний;
- p — вероятность успеха, q = 1 − p — вероятность неудачи;
- np — среднее число успехов;
- npq — произведение n·p·q, √(npq) — квадратный корень из него (стандартное отклонение).
Как работает: при больших n (когда np > 10) распределение Бернулли близко к нормальной кривой Гаусса. Аргумент x = (m − np)/√(npq) показывает, на сколько «стандартных шагов» m отстоит от среднего np. Затем по таблице находят φ(x) и делят на √(npq) — масштаб разброса.
Здесь φ(x) — функция Гаусса, её значения берут из специальной таблицы (у нас таблица №1).
Свойства функции Гаусса φ(x), которые нужно знать:
φ(−x) = φ(x) — знак минус у аргумента просто убирается.|x| > 5 считаем φ(x) ≈ 0.np > 10, «от m1 до m2»)Отличается тем, что нужно найти вероятность, что событие произошло от m1 до m2 раз:
$$P_n(m_1 \le m \le m_2) \approx \Phi(x_2) - \Phi(x_1)$$
$$x_1 = \frac{m_1 - np}{\sqrt{npq}}, \qquad x_2 = \frac{m_2 - np}{\sqrt{npq}}$$
📐 Разбор формулы:
- Pₙ(m₁ ≤ m ≤ m₂) — вероятность того, что число успехов окажется в диапазоне от m₁ до m₂;
- m₁, m₂ — нижняя и верхняя границы числа успехов;
- Φ(x) — функция Лапласа (значения из таблицы №2);
- x₁, x₂ — стандартизованные границы (аргументы функции Лапласа);
- n — число испытаний, p — вероятность успеха, q = 1 − p — неудачи;
- np — среднее число успехов, √(npq) — стандартное отклонение.
Как работает: функция Лапласа Φ(x) даёт вероятность попасть в интервал от среднего до точки x. Чтобы получить вероятность попадания в диапазон [m₁, m₂], границы переводят в стандартизованные x₁ и x₂ и берут разность Φ(x₂) − Φ(x₁) — «накопленную» вероятность до верхней границы минус до нижней. Применяется при np > 10 для вопроса «от m₁ до m₂ раз».
Здесь Φ(x) (большая «фи») — функция Лапласа, значения берут из таблицы №2.
Свойства функции Лапласа Φ(x):
Φ(−x) = −Φ(x) (в отличие от функции Гаусса!).x > 5 считаем Φ(x) ≈ 1.⚠️ Уточнение: функция Лапласа — нечётная, и из единицы её НЕ вычитают «как чётную». Если аргумент отрицательный, выносим знак минус:
Φ(−x) = −Φ(x). Минус на минус даёт плюс — поэтому при−Φ(x2) − (−Φ(x1))знаки аккуратно раскрываются.
⚠️ Уточнение: пользоваться нужно именно теми таблицами, что даёт преподаватель — в разных учебниках значения могут немного отличаться. Если берёте формулы преподавателя, берите и его таблицы.
🗣 Преподаватель сказал: на микроконтроле и контрольных работах можно пользоваться калькулятором (именно калькулятором, не телефоном). Число
eесть во многих калькуляторах.
Завершён большой блок «основные темы». Начинается новая тема — независимые повторные испытания. Сегодняшнее занятие — обзор пяти вопросов: формул и теорем, которые из них вытекают и которые применяются к этой ситуации.
Организационное (в начале и в конце):
n — количество испытаний (общее обозначение).m — количество испытаний, благоприятствующих событию (в которых интересующее событие наступило).p — вероятность наступления события в одном испытании (одна и та же в каждом испытании).q = 1 − p — вероятность ненаступления (противоположного события).Независимые испытания — наступление события в текущем испытании не зависит от того, наступило оно в предыдущих или нет. Классический пример — многократный бросок монеты (например, тысяча бросков), где в каждом броске условия одни и те же.
Формулировка теоремы. Пусть проведено n независимых повторных испытаний, и вероятность успеха (наступления события) в каждом одна и та же, равна p. Тогда вероятность того, что в n испытаниях интересующее событие произойдёт ровно m раз:
P_n(m) = C(n,m) · p^m · q^(n−m)
📐 Разбор формулы:
- P_n(m) — вероятность ровно m успехов в n испытаниях;
- n — число независимых испытаний, m — число успехов;
- C(n,m) — число сочетаний из n по m (сколькими способами выбрать m успешных испытаний);
- p — вероятность успеха в одном испытании, pᵐ — вероятность m успехов;
- q = 1 − p — вероятность неудачи, qⁿ⁻ᵐ — вероятность n − m неудач.
Как работает: конкретный сценарий «m успехов и n − m неудач» имеет вероятность pᵐ·qⁿ⁻ᵐ. Успехи могут прийтись на разные испытания — таких раскладов C(n,m). Умножение на сочетания собирает все равновероятные расклады. Проверка: сумма степеней m + (n − m) = n.
Идея вывода (кратко, без доказательства). Событие наступает m раз и не наступает n − m раз одновременно → перемножаем вероятности p^m · q^(n−m). Поскольку наступление может быть в разных комбинациях испытаний (пример: 3 испытания, 2 успеха — комбинации (1,2), (1,3), (2,3)), домножаем на число сочетаний C(n,m). Полный вывод — в основном учебнике; на письменных работах вывод не спрашивают.
«Каждый пятый абитуриент подаёт документы на направление Business Informatics. В приёмной комиссии ожидают своей очереди 6 человек.»
Дано:
n = 6 (шесть человек ожидают).p = 0,2 (один из пяти подаёт).q = 1 − 0,2 = 0,8.А) Вероятность, что документы подадут от 2 до 4 человек.
«От 2 до 4» означает: 2, ИЛИ 3, ИЛИ 4 человека → складываем три вероятности:
P(А) = C(6,2)·0,2²·0,8⁴ + C(6,3)·0,2³·0,8³ + C(6,4)·0,2⁴·0,8²
Сочетания: C(6,2) = 6!/(2!·4!), C(6,3) = 6!/(3!·3!), C(6,4) = 6!/(4!·2!).
Проверка показателей степеней: 2+4 = 3+3 = 4+2 = 6 = n. Верно.
Численный результат ≈ 0,283 (считается на калькуляторе).
Б) Вероятность, что подаст хотя бы один.
Разбор вопроса в чате: «хотя бы один» НЕ равно «1 − предыдущее». «Хотя бы один» = 1, или 2, …, или 6, то есть m ≥ 1. Самое главное — это «не ноль». Поэтому считаем через противоположное событие:
P(Б) = 1 − P(0) = 1 − C(6,0)·0,2⁰·0,8⁶ = 1 − 0,8⁶
Численный результат ≈ 0,73.
k0Определение. Наивероятнейшее число k0 — количество испытаний, в которых событие наступает с наибольшей вероятностью (не меньшей вероятности любого другого количества).
Из формулы Бернулли выводится двойное неравенство:
np − q ≤ k0 ≤ np + p
📐 Разбор формулы:
- k0 — наивероятнейшее число успехов (с наибольшей вероятностью);
- n — число испытаний, p — вероятность успеха, q = 1 − p — неудачи;
- np − q, np + p — нижняя и верхняя границы промежутка для k0.
Как работает: двойное неравенство задаёт промежуток, в который попадает число успехов с максимальной вероятностью. Его длина равна p + q = 1, поэтому внутри обычно одно целое число (иногда два). Из границ берут именно целое — число успехов не бывает дробным.
Из него находят k0 — это целое (натуральное) число, попавшее в промежуток. Промежуток имеет длину 1 (p + q), поэтому обычно попадает одно целое; иногда два.
«Определить наивероятнейшее число качественных изделий в партии из 200 изделий, если вероятность брака на заводе 5%.»
Дано:
n = 200 (испытания — проверка каждого изделия на качество).q (вероятность противоположного, бракованного).p = 1 − 0,05 = 0,95 (вероятность качественного изделия) — следует из теоремы о сумме вероятностей событий, образующих полную группу.Подставляем в неравенство:
np − q = 200·0,95 − 0,05 = 190 − 0,05 = 189,95.np + p = 200·0,95 + 0,95 = 190 + 0,95 = 190,95.Итог: 189,95 ≤ k0 ≤ 190,95. Между этими значениями лежит единственное натуральное (целое) число: k0 = 190.
Замечание: число изделий не может быть дробным или отрицательным, поэтому из границ выбираем целое.
Тоже схема Бернулли (независимые повторные испытания). Номер первого успешного испытания обозначаем греческой буквой τ (тау) — это номер первого испытания, в котором событие наступило.
Формула:
P(τ = k) = p · q^(k−1)
📐 Разбор формулы:
- τ («тау») — номер испытания, в котором случился первый успех;
- k — конкретный номер, для которого считаем вероятность;
- P(τ = k) — вероятность того, что первый успех придётся на k-е испытание;
- p — вероятность успеха, q = 1 − p — неудачи;
- qᵏ⁻¹ — вероятность k − 1 неудач подряд до первого успеха.
Как работает: первый успех в k-м испытании означает k − 1 неудач до него (вероятность qᵏ⁻¹) и успех на k-м шаге (вероятность p). Независимые исходы перемножают.
Расшифровка: если τ = 3, значит в первых двух испытаниях событие не наступало, а наступило только в третьем.
«Вероятность промаха стрелком составляет 30%. Стрелок стреляет по мишени до первого попадания. Найти вероятность того, что стрелку понадобится произвести три выстрела.»
Дано:
τ = 3 выстрела.q.p = 1 − 0,3 = 0,7 (вероятность попадания).Решение:
P(τ = 3) = p · q^(3−1) = 0,7 · 0,3² = 0,7 · 0,09 = 0,063
Итог: ≈ 0,063 (≈ 6,3%) — вероятность того, что попадание произойдёт именно в третьем выстреле.
У формулы есть плюсы и минусы. Минус: при большом n нужно считать сочетания → получаются огромные числа; а если p маленькое — итоговые числа очень малы. Поэтому при больших n переходят к приближённым (асимптотическим) формулам. Приближение тем точнее, чем больше n (при n → ∞). Доказательства этих формул — в учебнике.
Какую формулу выбирать, определяет величина np:
np ≤ 10 → формула Пуассона;np > 10 → формулы Муавра-Лапласа (локальная или интегральная).np ≤ 10)P_n(m) ≈ (λ^m / m!) · e^(−λ), где λ = np, e ≈ 2,7.
📐 Разбор формулы:
- P_n(m) — приближённая вероятность ровно m наступлений события;
- λ («лямбда») — среднее число наступлений, равное np;
- n — число испытаний, p — вероятность успеха;
- λᵐ — лямбда в степени m, m! — факториал m;
- e — основание натурального логарифма (e ≈ 2,7), e⁻λ — e в степени минус лямбда.
Как работает: при больших n и малых p (редкие события, np ≤ 10) формула Бернулли с громоздкими сочетаниями заменяется на простую формулу, где нужно лишь среднее λ = np. Условие np ≤ 10 проверяют заранее — оно обосновывает применение Пуассона.
λ («лямбда») — греческая буква, равна np.
Рекомендация применять: когда np ≤ 10.
«В страховой компании застраховано 100 человек. Вероятность наступления страхового случая у каждого оценивается в 2%.»
Дано:
n = 100.p = 2% = 0,02; q = 0,98.np = 100·0,02 = 2. Это ≤ 10 → применяем Пуассона. Значит λ = 2.(а) Вероятность, что обратятся ровно 3 человека (m = 3):
P(3) ≈ (2³ / 3!) · e^(−2) = (8 / 6) · e^(−2)
2³ = 8, 3! = 6, 8/6 = 4/3, e^(−2) ≈ 1/2,7² ≈ 0,135.
Результат ≈ 0,1804 (≈ с округлением до 4-го знака 0,1804).
По ходу преподаватель исправлял оговорки: сначала ошибочно взяла
2!и показатель «−2» неверно, затем поправила:3! = 6(три-факториал = 6), показатель степениeравен−λ = −2.
(б) Вероятность, что обратятся хотя бы два человека (m ≥ 2):
Через противоположное событие (чтобы не перебирать 2,3,…,100):
P(m ≥ 2) = 1 − [P(0) + P(1)]
P(0) = (λ⁰/0!)·e^(−λ) = e^(−2) (т.к. λ⁰ = 1, 0! = 1).
P(1) = (λ¹/1!)·e^(−λ) = 2·e^(−2).
P(m ≥ 2) = 1 − e^(−2)·(1 + 2) = 1 − 3·e^(−2)
Результат ≈ 0,594.
e^(−2) ≈ 0,1353 (= 1/e²). Можно вынести
e^(−2)за скобку.
np > 10)Две формулы: локальная и интегральная. Применяются, когда формулу Пуассона применить нельзя, то есть np > 10.
(Полное название — локальная теорема/формула Муавра-Лапласа.) Вопрос — как у Бернулли: событие наступило ровно m раз, но n большое.
P_n(m) ≈ φ(x) / √(npq), где x = (m − np) / √(npq).
📐 Разбор формулы:
- P_n(m) — приближённая вероятность ровно m наступлений события;
- φ(x) — функция Гаусса (значения из таблицы №1);
- x — стандартизованное отклонение (аргумент функции Гаусса);
- m — число успехов, n — испытаний, p — вероятность успеха, q = 1 − p — неудачи;
- np — среднее число успехов, npq — произведение n·p·q, √(npq) — стандартное отклонение.
Как работает: при больших n (np > 10) распределение Бернулли близко к колоколу Гаусса. Аргумент x = (m − np)/√(npq) измеряет, на сколько «стандартных шагов» m отстоит от среднего np. По таблице находят φ(x) и делят на √(npq) — масштаб разброса.
φ(x) — функция Гаусса, берётся из таблицы №1 (выдаёт преподаватель).
Свойства функции Гаусса φ(x):
φ(−x) = φ(x) (знак минуса убирается).|x| > 5 считается φ(x) ≈ 0.Важно: пользоваться нужно именно таблицами преподавателя — в разных учебниках значения могут отличаться.
«При социологических опросах граждан каждый опрошенный независимо от других даёт неискренний ответ с вероятностью 0,2. Найти вероятность того, что из 500 опросов неискренних ответов будет лишь 90.»
Дано:
n = 500.p = 0,2 (неискренний ответ); q = 1 − 0,2 = 0,8.m = 90.np = 500·0,2 = 100. Это > 10 → применяем локальную формулу Муавра-Лапласа.npq = 100·0,8 = 80, √80 ≈ 8,9 (≈ 8,9443).Аргумент: x = (90 − 100)/√80 = −10/8,9 ≈ −1,12.
По чётности: φ(−1,12) = φ(1,12). Из таблицы №1: φ(1,12) ≈ 0,2131.
P_500(90) ≈ 0,2131 / 8,9443 ≈ 0,0238
Итог ≈ 0,0238 (с округлением до 4-го знака ≈ 0,0238).
Отличие от локальной: нужно найти вероятность, что событие произошло от m1 до m2 раз.
P_n(m1 ≤ m ≤ m2) ≈ Φ(x2) − Φ(x1)
где x1 = (m1 − np)/√(npq), x2 = (m2 − np)/√(npq).
📐 Разбор формулы:
- P_n(m1 ≤ m ≤ m2) — вероятность, что число успехов попадёт в диапазон от m1 до m2;
- m1, m2 — нижняя и верхняя границы числа успехов;
- Φ(x) — функция Лапласа (значения из таблицы №2);
- x1, x2 — стандартизованные границы (аргументы функции Лапласа);
- n — испытаний, p — вероятность успеха, q = 1 − p — неудачи;
- np — среднее, √(npq) — стандартное отклонение.
Как работает: функция Лапласа Φ(x) даёт вероятность попадания от среднего до точки x. Чтобы получить вероятность диапазона [m1, m2], границы переводят в x1, x2 и берут разность Φ(x2) − Φ(x1) — накопленную вероятность до верхней границы минус до нижней. Применяется при np > 10 для вопроса «от … до …».
Φ(x) (большая «фи») — функция Лапласа (первообразная функции Гаусса), берётся из таблицы №2.
Свойства функции Лапласа Φ(x):
Φ(−x) = −Φ(x) (в отличие от чётной функции Гаусса!).x > 5 значение Φ(x) ≈ 1.Таблица функции Лапласа начинается со значения 0,5. Предупреждение: с функцией Лапласа особенно важно пользоваться таблицами преподавателя.
Те же условия (опросы, n = 500, p = 0,2, q = 0,8, √80).
А) Вероятность, что неискренних ответов будет от 90 до 115.
Аргументы:
x1 = (90 − 100)/√80 = −10/8,9 ≈ −1,12 (уже считали).x2 = (115 − 100)/√80 = 15/8,9 ≈ 1,68.Значения функции Лапласа:
Φ(1,68) ≈ 0,4535.Φ(−1,12) = −Φ(1,12) = −0,3686 (из таблицы Φ(1,12) ≈ 0,3686).P(90 ≤ m ≤ 115) ≈ Φ(1,68) − Φ(−1,12) = 0,4535 − (−0,3686) = 0,4535 + 0,3686
Итог ≈ 0,8221.
Раскрытие скобок:
Φ(x2) − Φ(x1), гдеΦ(x1)отрицательна; минус на минус даёт плюс.
Б) Вероятность, что неискренних ответов будет не менее 95 (m ≥ 95).
Диапазон: от 95 до 500 (от m1 = 95 до m2 = 500).
Аргументы:
x1 = (95 − 100)/√80 = −5/8,9 ≈ −0,56.x2 = (500 − 100)/√80 = 400/8,9 ≈ 44,72.Значения функции Лапласа:
x2 = 44,72 > 5 → Φ(x2) ≈ 1 (свойство 3).Φ(−0,56) = −Φ(0,56) ≈ −0,2123 (из таблицы Φ(0,56) ≈ 0,2123, аргумент 0,5 и далее).P(m ≥ 95) ≈ Φ(44,72) − Φ(−0,56) = 1 − (−0,2123) = 1 + 0,2123
Здесь раскрытие скобок: минус на минус даёт плюс. Итоговое значение функции в аргументе 0,56 берётся как 0,2123 (из таблицы: 0,5 и далее 6).
Итог ≈ 0,7123 (≈ 0,7123).
Для задач о повторных независимых испытаниях:
np ≤ 10;np > 10: локальная (при конкретном значении m, «ровно m») и интегральная (когда нужна вероятность попадания в промежуток «от … до …»).Чёткая рекомендация: проверь np. Если np ≤ 10 — считай по Пуассону (когда формулу Бернулли применять тяжело из-за её ограниченности при больших n). Если np > 10 — применяй Муавра-Лапласа, и в зависимости от условия (ровно/в промежутке) выбирай локальную либо интегральную формулу.
Замечание преподавателя: студенты обычно говорят, что по этим формулам считать проще, чем классическую вероятность; это во многом так благодаря чётким рекомендациям по выбору формулы.
Что на микроконтроле: всё, что разобрано до этой лекции (раздел «вероятность случайных событий»). Дальше начнётся раздел «случайные величины».
Загружаю транскрипт…