Входим через Telegram…
Запись откроется после входа.
Конспект и транскрипт одним файлом
Загрузите его в ChatGPT, Claude или NotebookLM и спрашивайте по занятию: что говорили про задания и сроки, объясни непонятную тему, составь вопросы для повторения.
Второй из трёх семинаров по подбору. На прошлом разрабатывали модель компетенций, матрицу и профиль под компанию, здесь — сценарий собеседования, на следующем по этим сценариям проведут настоящие онлайн-собеседования.
Теме подбора персонала отведено три семинара, и они идут одной цепочкой: сначала инструмент описания должности, потом инструмент проверки кандидата, потом применение.
| Семинар | Что делали | Результат |
|---|---|---|
| Прошлый | разрабатывали модель компетенций, составляли матрицу и профиль под компанию | профиль должности |
| Этот | разрабатываем сценарий собеседования под компетенции профиля | перечень вопросов и логика их задавания |
| Следующий | проводим реальные онлайн-собеседования по этим сценариям, записываем и разбираем | навык проведения |
Компания в кейсе похожа на реальную пермскую организацию, занимающуюся этим видом деятельности; данные слегка изменены, чтобы не приближаться к реальности.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Деятельность | производство и обслуживание промышленного оборудования |
| Год основания | 2012 |
| Численность | 280 человек |
| География | головной офис и производство в Перми; четыре сервисных центра в регионах: Екатеринбург, Челябинск, Уфа, Новосибирск |
| Текущее положение | за 12 лет выросла до полноценного производственного предприятия: не только обслуживает, но и производит собственные узлы и комплектующие |
| Основные заказчики | крупные промышленные предприятия |
Организационная структура: генеральный директор, финансовый директор, технический директор, директор по развитию — и вакантный департамент по работе с персоналом.
До недавнего времени работа с персоналом была сведена к кадровому делопроизводству — был инспектор, он уволился. Подбором занимались руководители — «как это всегда и бывает». Дальше начались серьёзные изменения:
Итог: директор решил, что нужен системный подход к работе с персоналом, а значит — отдел. Пока из двух человек: руководитель и специалист, который будет ему помогать.
💡 Почему это не искусственный кейс. Так ломается почти любая выросшая компания. Пока людей несколько десятков, подбор руками руководителей работает: руководитель знает, кто ему нужен, и сам отвечает за результат. Когда людей почти триста и есть четыре филиала, у этой схемы появляются два сбоя. Первый: у руководителей нет ни времени, ни инструментов, чтобы нанимать системно, — и отбор становится случайным. Второй: никто не собирает данные о причинах уходов, поэтому текучесть видна, а её причины нет. Конфликт «старших и младших» — почти всегда следствие первого сбоя: людей набрали быстро и без согласования с культурой, и две группы не сошлись. Директор при этом формулирует проблему как кадровую («люди уходят»), хотя она процессная.
Это описание того, какой человек нужен на позицию и зачем. В кейсе у каждого профиля есть:
У обоих профилей — руководителя и специалиста — уже определена одна ключевая компетенция: профессионализм.
💡 Чем компетенция отличается от знания. Знание или умение — это то, что человек знает и умеет: знает трудовое законодательство, умеет работать в системе кадрового учёта. Компетенция — это то, как он себя ведёт в рабочих ситуациях, и описывается она через наблюдаемое поведение. Разница практическая: знание проверяется вопросом на содержание («какие документы нужны при приёме на работу»), а компетенция — только через поведение, то есть через рассказ о реальных ситуациях.
Информации в кейсе достаточно — «та информация, которая есть, этого достаточно».
Нужно выделить компетенции, которые, по мнению группы, необходимо оценить у вашего специалиста. Вместе с профессионализмом получается пять.
Модель компетенций и матрицу строить не нужно — такого задания на этом занятии нет. Достаточно понимать, что означает каждая выбранная компетенция.
💡 Главная ловушка этого шага. Проще всего выписать четыре универсально хороших качества — ответственность, стрессоустойчивость, коммуникабельность, нацеленность на результат. Беда в том, что такой набор подходит любой должности в любой компании, а значит, ничего не различает. Компетенции нужно выводить из проблем именно этого кейса: текучесть выросла, а причины непонятны — нужна способность работать с данными и доходить до причин; конфликтуют старшие и младшие — нужна способность работать с конфликтом и выстраивать коммуникацию между группами; процесса подбора не существует — нужна способность построить процесс с нуля, а не работать в готовом; департамент из двух человек в компании с четырьмя филиалами — нужна способность расставлять приоритеты при явной нехватке ресурса. Самопроверка: если компетенцию можно без изменений перенести в любой другой кейс — она выбрана слабо.
💡 И ещё одно различение — руководитель и специалист. У двух профилей компетенции не должны совпадать. Руководителю департамента нужно то, что связано с построением функции: убеждение собственника, выстраивание процессов, работа с бюджетом, аргументация решений перед директором, который «не понимает причин». Специалисту нужно то, что связано с исполнением: качество отбора, работа с большим потоком кандидатов, взаимодействие с руководителями-заказчиками вакансий. Если обе пятёрки получились одинаковыми, это сигнал, что профиль не прочитан.
Под пять компетенций нужно продумать логику всего собеседования:
🗣 Преподаватель сказала: собеседование всё-таки это вопросы. То есть какими вопросами вы будете проверять компетенции, как вы это будете делать, какая будет последовательность, структура вашего собеседования. Вот всё прямо берёте, выгружаете из себя, продумываете и этот сценарий оформляете.
Логика работы такая: идём от собственного опыта и от того, что разобрали в примерах на лекциях, и мозговым штурмом выстраиваем структуру.
➕ Преподаватель не упомянула, но для сценария это полезный каркас — виды собеседований:
- структурированное — заранее заданный одинаковый список вопросов для всех кандидатов; даёт сравнимость;
- неструктурированное — свободная беседа; даёт контакт, но результаты несравнимы;
- поведенческое (по компетенциям) — вопросы о реальных прошлых ситуациях: «расскажите о случае, когда…»;
- кейс-интервью — кандидату даётся задача, оценивается ход решения;
- стресс-интервью — сознательное создание напряжения, применяется редко;
- панельное — несколько интервьюеров одновременно.
На практике обычно комбинируют: структурированная рамка плюс поведенческие вопросы внутри неё.
➕ Как проверяется одна компетенция. Через поведенческий вопрос по схеме ситуация → задача → действия → результат: кандидата просят вспомнить конкретный случай, уточняют, в чём была именно его задача, что он сделал лично (а не «мы командой»), и чем всё закончилось. Зачем такая схема: она не даёт ответить общими словами «я считаю, что в такой ситуации нужно…». Мнение о том, как правильно, есть у любого кандидата; прошлое поведение есть только то, какое было.
💡 Как может выглядеть структура целиком. Установление контакта, рассказ о компании и вакансии → проверка формальных требований и профессиональных знаний → блоки поведенческих вопросов по каждой из пяти компетенций → вопросы кандидата → договорённость о следующих шагах. Два практических правила: на каждую компетенцию давать два-три вопроса, чтобы вывод не делался по одному ответу; и ставить проверку важнейших компетенций раньше, пока кандидат не устал.
На следующем занятии два собеседования пройдут в реальном времени, с видеозаписью и немедленным разбором.
🗣 Преподаватель сказала: мы сразу же с вами эту запись разберём, сразу посмотрим на нюансы, обратим внимание на поведенческие индикаторы. Это достаточно интересный процесс — со стороны на себя посмотреть.
💡 Что такое поведенческий индикатор и почему он виден только на записи. Поведенческий индикатор — это наблюдаемое проявление, по которому делается вывод о компетенции: не «он ответственный», а «назвал конкретные сроки, сам предложил способ проверки результата». В моменте интервьюер занят содержанием: слушает ответ и думает о следующем вопросе. На записи становится заметно то, что проходит мимо: кто говорил больше (частая ошибка — интервьюер говорит больше кандидата), были ли наводящие вопросы, подсказывающие «правильный» ответ, был ли ответ действительно получен или разговор ушёл в сторону, давали ли кандидату паузу подумать. Поэтому разбор по записи — не придирка, а единственный способ увидеть собственную работу.
Участие добровольное — именно из-за съёмки, настаивать преподаватель не может. Если желающих не найдётся, разберут другое собеседование.
На занятии прозвучал вопрос о переходе коммуникации в новый мессенджер. Ситуация такая: переход обязателен и не зависит от преподавателя, при этом видеоплатформа, через которую идут занятия, пока сохраняется — скорее всего, как дублирующая, поскольку не у всех есть новый сервис. Личные сообщения по учебным вопросам пока остаются в прежнем мессенджере; важные объявления преподаватель будет дублировать и в новом канале.
Первая часть занятия — разбор того, где находятся оценки и как устроена ведомость.
Что есть в ведомости:
Всё можно открыть, посмотреть и задать вопросы. Ссылка на ведомость была продублирована в чат занятия.
Дополнительные баллы по итогам деловой игры. Баллы получили четыре команды:
| Место | Балл |
|---|---|
| Первое | 1 |
| Второе и третье (две команды) | 0,4 |
Отдельным командам добавлен балл за креативность — это отражено в комментариях.
Как распорядиться баллами. Их можно «распространить» на любое контрольное мероприятие курса. Порядок:
Про доли: 0,4 балла могут помочь при округлении — округление делается по итогам и в пользу студента.
Даты, названные на занятии: самостоятельная (контрольная) работа сдаётся 19 октября — задание уже выложено; экзаменационный тест — 29-го числа; оценки за семинары должны быть выставлены примерно за 5 дней до теста.
Оргмомент про мессенджеры. Переход в новый мессенджер обязателен и от преподавателя не зависит; видеоплатформа, через которую идут занятия, пока сохраняется — вероятно, как дублирующая, так как не у всех есть новый сервис. Личные сообщения по учебным вопросам пока остаются в прежнем мессенджере, важные объявления будут дублироваться в новом канале.
Это шестой семинар. Теме подбора посвящены три семинара:
| Семинар | Тема |
|---|---|
| Прошлый | модель компетенций: составление матрицы и профиля под компанию |
| Этот | сценарий собеседования |
| Следующий | проведение реальных онлайн-собеседований по разработанным сценариям, видеозапись и разбор |
Что будет на следующем занятии:
Компания одна для всех групп. Похожа на реальную пермскую организацию соответствующего профиля, данные слегка изменены.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Деятельность | производство и обслуживание промышленного оборудования |
| Год основания | 2012 |
| Численность | 280 человек |
| География | головной офис и производство в Перми; четыре сервисных центра: Екатеринбург, Челябинск, Уфа, Новосибирск |
| Заказчики | крупные промышленные предприятия |
Текущее положение: за 12 лет компания выросла до полноценного производственного предприятия — теперь не только обслуживает оборудование, но и производит собственные узлы и комплектующие. Годовой оборот указан в материалах кейса.
Организационная структура: генеральный директор, финансовый директор, технический директор, директор по развитию и вакантный департамент по работе с персоналом.
Предпосылки открытия вакансии (вторая страница кейса). До недавнего времени работа с персоналом была сведена к кадровому делопроизводству — был инспектор, который уволился; подбором занимались руководители. Затем:
Директор решил, что нужен системный подход к работе с персоналом, а значит, нужен отдел — пока из двух человек: руководитель и специалист, который будет ему помогать. Что в компании уже есть, тоже отражено в кейсе.
На доске рядом с кейсом лежит напоминание о том, что такое модель компетенций, матрица и профиль, — как опорный материал.
Состав каждого профиля: цель должности, выполняемые обязанности, формальные требования, требования к профессиональным знаниям и умениям, профиль компетенций (профессиональные и ключевые компетенции компании), личностный профиль — мотивация, график, критерии прохождения.
У обоих профилей определена ключевая компетенция профессионализм.
Логика работы: идём от собственного опыта и примеров с лекций, выстраиваем структуру мозговым штурмом.
Загружаю транскрипт…